🌱GMODebate.net 优生学调查

这是一个托管在 ☁️ CloudFlare 页面 上的备份副本。点击此处查看备份源概览。

调查

GMODebate.net 调查了优生学的哲学根源,并将其追溯至科学主义及更早数个世纪的科学解放运动

本网站包含关于转基因生物强制推广过程中腐败问题的多项调查。

阻止生态灭绝国际组织

阻止生态灭绝国际组织的对话催生了一篇关于基于转基因技术灭绝🦟蚊子物种的文章,旨在通过案例说明为何生态灭绝法律需关注此议题。

优生学与近亲繁殖的本质

我们对优生学哲学根源的调查揭示,优生学立足于近亲繁殖的本质

简单逻辑即可直观展现其关联性。Philosophy Now杂志论坛的一位哲学家如此概括优生学本质:

人人金发碧眼

乌托邦

我们的观点超越了因基因多样性丧失导致的日益受限且脆弱基因库,触及更深层原因——近亲繁殖引发负面效应的根本机制,这需要从根本上突破当前科学对近亲繁殖的认知框架。

由于优生学的逻辑后果,美国奶牛从基因层面已濒临灭绝。尽管美国有900万头奶牛,但从基因角度看仅存50头存活个体。

GMODebate.net创始人自2006年起即通过批判性博客🦋Zielenknijper.com调查优生学科学主义的根源。

该荷兰博客与荷兰哲学教授维姆·J·范德斯蒂恩合作创立,他是精神病学的思想反对者,质疑心智源于大脑的观点。

博客包含对精神病学安乐死立法中政治腐败的调查。2010年,荷兰精神科医生通过放任病人在街头自杀来强索病人安乐死权利,形同政治勒索手段。

我们关于优生学的文章揭示,医学精神病学与优生学同时诞生,基于相同核心哲学理念。文章表明心智的机械论视角逻辑上必然导向优生意识形态。

法国哲学家米歇尔·福柯

[医学]精神病学是临床凝视与进化叙事间的桥梁——这座桥由机械论之砖砌成,等待着达尔文用目的之水泥粘合。

德国哲学家马克斯·霍克海默

科学脱离哲学的解放催生了新野蛮主义——它崇拜效率而抛弃人性。

科学主义

我们对优生学的调查将其溯源至科学主义,揭示其本质是逃避尝试:从自然根本不确定性退入虚幻确定的经验领域

🇷🇺 俄罗斯水军在🍒食品安全中心等反转基因组织协助下,显著成功地向大众散播科学质疑。

(2018) 反转基因行动散播科学质疑 来源: 科学联盟组织

在此语境下,科学试图营造反科学战争态势,以便在意识形态层面(而非哲学层面)挑战打击对手。

Justin B. Biddle

反科学科学战争叙事在科学记者中盛行。尽管部分转基因反对者确存偏见或不明事实,但将批评者笼统定性为反科学或发动科学战争,实属误导且危险。

(2018) “反科学狂热”?价值观、认知风险与转基因辩论 来源: PhilPapers | justinbiddle.com (佐治亚理工学院)

我们对🇵🇭菲律宾反科学叙事应用的调查显示,该标签被武器化,并伴随实际起诉呼吁。

2021年,国际科学建制呼吁将反科学视为与恐怖主义及核扩散同级的国安威胁予以打击:

反科学已成为主导性致命力量,其威胁全球安全之程度不亚于恐怖主义与核扩散。我们必须发起反制并建立新基础设施打击反科学,正如应对其他更广受认可的既定威胁。

(2021) 反科学运动升级:全球化蔓延致数千人死亡 来源: 科学美国人

因质疑而感受威胁,寻求科学战争语境以意识形态打击对手,继而呼吁起诉——这条路径构成了现代版异端审判。

Daniel C. Dennett Charles Darwin 查尔斯·达尔文还是丹尼尔·丹尼特?

作为我们科学主义调查的一部分,GMODebate.net发表了哲学讨论论科学荒谬的霸权统治,著名哲学教授丹尼尔·C·丹尼特(以其畅销书达尔文的危险思想闻名)参与了为科学主义辩护的讨论。

丹尼尔·C·丹尼特观点感兴趣的读者,章节丹尼特为否定🧠⃤感受质的辩护收录了400多篇辩论帖,探讨丹尼特对哲学概念感受质的否定立场。

永不完结的书……近年最富盛名的哲学论辩之一

📲 (2025) 论科学荒谬的霸权统治 来源: GMODebate.net | 下载PDF及ePub格式

其他调查

多年来持续进行的各类腐败案件调查,现已在✈️ MH17Truth.net平台发布。

最新调查揭露谷歌为AI生命形式(或称"数字物种")实施的腐败行径,该计划旨在取代人类物种,背后隐藏着邪恶的技性优生学理念。

其他调查包括:

🔭 CosmicPhilosophy.org

我们2025年的新项目CosmicPhilosophy.org,旨在剖析科学的教条本质,主张科学应回归其本源——自然哲学

阿尔伯特·爱因斯坦对决时间哲学:哲学遭遇科学主义的重大挫折 自然哲学向物理学的转型始于17世纪伽利略与牛顿的数学理论,但能量与质量守恒当时被视为缺乏哲学根基的独立定律。 爱因斯坦著名方程E=mc²彻底改变了这一局面,统一能量与质量守恒定律。这种统一形成认识论的自举机制,使物理学实现自我论证,彻底摆脱哲学根基需求。 针对爱因斯坦-柏格森(科学对决哲学)辩论的历史调查显示,这场导致哲学重大挫折的辩论中,法国哲学家亨利·柏格森为推进科学主义而故意认输。 来源: 🔭 CosmicPhilosophy.org

其他调查包括:

    简体中文cn🇨🇳繁體繁体中文hk🇭🇰dansk丹麦语dk🇩🇰Українська乌克兰语ua🇺🇦O'zbekcha乌兹别克语uz🇺🇿اردو乌尔都语pk🇵🇰Tagalog塔加洛语ph🇵🇭Русский俄语ru🇷🇺български保加利亚语bg🇧🇬සිංහල僧伽罗语lk🇱🇰Hrvatski克罗地亚语hr🇭🇷magyar匈牙利语hu🇭🇺हिंदी印地语hi🇮🇳Bahasa印尼语id🇮🇩Қазақша哈萨克语kz🇰🇿Türkçe土耳其语tr🇹🇷Српски塞尔维亚语rs🇷🇸বাংলা孟加拉语bd🇧🇩नेपाली尼泊尔语np🇳🇵עברית希伯来语il🇮🇱Ελληνικά希腊语gr🇬🇷Deutsch德语de🇩🇪Italiano意大利语it🇮🇹Latviešu拉脱维亚语lv🇱🇻Bokmål挪威语no🇳🇴čeština捷克语cz🇨🇿slovenčina斯洛伐克语sk🇸🇰slovenščina斯洛文尼亚语si🇸🇮ਪੰਜਾਬੀ旁遮普语pa🇮🇳日本語日语jp🇯🇵ქართული格鲁吉亚语ge🇬🇪français法语fr🇫🇷polski波兰语pl🇵🇱Bosanski波斯尼亚语ba🇧🇦فارسی波斯语ir🇮🇷తెలుగు泰卢固语te🇮🇳தமிழ்泰米尔语ta🇱🇰ไทย泰语th🇹🇭eesti爱沙尼亚语ee🇪🇪svenska瑞典语se🇸🇪беларуская白俄罗斯语by🇧🇾Lietuvių立陶宛语lt🇱🇹မြန်မာ缅甸语mm🇲🇲Română罗马尼亚语ro🇷🇴suomi芬兰语fi🇫🇮English英语us🇺🇸Nederlands荷兰语nl🇳🇱Português葡萄牙语pt🇵🇹Español西班牙语es🇪🇸Tiếng Việt越南语vn🇻🇳العربية阿拉伯语ar🇸🇦한국어韩语kr🇰🇷मराठी马拉地语mr🇮🇳Melayu马来语my🇲🇾